Xena Warrior Princess: Polskie Forum XWP

Zico

No dobra, ponieważ wygląda na to, że moderatorka na tym forum jest wyłącznie po to, żeby się mnie czepiać, odpowiem Res jeszcze tutaj. Najwyżej ktoś potem uporządkuje ten temat. Confused

R

Zico wysmiewasz, a nie masz zielonego pojecia o kim i o czym mowie.
Daruj sobie ten fanzin...
Do facetow? Akurat, czytam polskich fantastow i nie wiem skad ci sie to wzielo co piszesz. Moze ci sie pomieszalo z twoim nastawieniem do fantastek, ktorych nie czytasz.
To nie ja ich wyzywam od debili czy tam chujow, a w przecwienstwie do ciebie wiekszosc z nich poznalam osobiscie i lubie jako ludzi, nie tylko jako pisarzy. Owszem to jest fanfikowanie, bo nie sa to zawodowi pisarze, maja inne wyksztalcenie, zyja z czego innego, a poza tym fantasy mimo wszystko powaznym pisaniem nie jest. Moze byc blyskotliwe i bardzo porzadne warsztatowo, ale sami piszacy maja w wiekszosci zdrowy dystans do siebie i swojej tworczosci. A niektorzy nie maja i zle sie to odbija i na ich pisaniu i na popularnosci.
Zreszta twoj ulubieniec Ziemkiewicz popelnil fantasy wlasnie z zalozenia, ze chce udowodnic, ze to nic wielkiego i trudnego i ze kazdy tak moze Smile

.
A, zapomnialabym, tak to ja jestem uprzedzona do fantastow, bo nie chce przeczytac Goodkinda? <g>.
Bardzo zaluje Pacynskiego i jego cyklu Sherood, juz nigdy nie dowiem sie co bylo dalej... Chociaz jego przyjaciele mogliby dokonczyc... Do Ziemianskiego mam pretensje o 3 tom Achaii, a wczesniejsze sa ciekawe i wlasnie dlatego ten trzeci tak cholernie rozczarowuje, Dukaj jest dla koneserow, jest ciezki i to nie moja dzialka, tak jak i Martin, a cala reszte typu Mortka, Zemboch, ot czytuje sobie tak dla rozrywki, bo od tego sa ich ksiazki.

red

Luna

Zostanie tak jak jest. Uważam że nie trzeba wydzielać postów bo ten temat to i tak jeden wielki śmietnik, zreszta zostanie za jakiś czas zamknięty.

Zico masz osta, jak nie wiesz za co to przeczytaj jeszcze raz swoje wypowiedzi.
Pzdr

Zico

Luna, jedyny temat w którym od pół roku coś się pisze na tym forum to dla ciebie śmietnik? No świetnie. Słyszysz, Res? Tworzymy tutaj śmietnik naszymi postami o fantastyce. Może czas się przerzucić na emocenie o wczorajszym dniu?

Dostałem jakieś nowe ostrzeżenie? Naprawdę, nadążyć za wami trudno. No, ale jeżeli za to, co napisałem Zetce, to niech będzie, że mi się należało. Niezależnie od racji, przekroczyłem granice dobrych obyczajów w rozmowie z kobietą. Jeżeli za coś innego to powiewa mi to.

Dobra, Res. Nie ma co dalej drążyć tematu pisarek i pisarzy, bo jak uprzejmie zwrócono nam uwagę - robimy śmietnik na tym zacnym, rzeczowym forum o... Właśnie. O czym? Skoro fantastyka tutaj to OT i śmietnik? Chciałbym tylko zaznaczyć, że od debili i tych na "ch" żadnych autorów nie wyzywałem (w przypadku pisarek byłoby to nawet niepoważne), a ty od bufonów i chamów owszem, więc może bez tej demagogii, dobrze? Smile

R

Oj wyzywales Smile

Moglibysmy pogadac o fantastyce gdybys jednak jakis tytul tu przeczytal z tych co podalam... no bo tak to zadna dyskusja, ja pisze okims, ty mowisz, ze nie znasz i nie poznasz, bo nie lubisz albo, ze ja nie lubie, ale tez nie podasz konkretu.
Naprawde siegnij po Kossakowska, Brzezinska, Paczynskiego, a nie tylko w kolko na okraglo Sapkowski, ktory Narretum nie zablysnal przesadnie. Wtedy bedzie mozna mowic, ze o fantastyce dyskutujemy, bo poki co, to zaczelo sie od czepiania kto ma co z glowa i jakie kto ma zdanie o piszacych.
Przykro mi, ale Amazonka jak widzisz doczekala sie tez nieciekawych recenzji na forum NF, zarzucali ci to co i ja, ze unikasz budowania swiata, otoczki, ze zostaja ci dialogi, a reszta jest taka wlasnie niedopisana, czytelnik nawet sam sobie nie wyobrazi twojego swiata. My wiemy, ze to Xena, wiemy, ze to Alti, wiemy, ze to Cyane, wiemy, ze to Vismir z pbmu, i cokowiek bedziesz mowil, ze Alissa to twoj patent, to w tym opowiadaniu to nie jest ta twoja patentowa, ale tapertowa xena. Xena sprzed serialu, dziewczyna, ktora cos spotkalo co ja zawraca na dobra droge... a potem spotkala jeszcze Herka

. Nam te dokreslniki niepotrzebne, ale jezeli piszesz nie dla nas, to im trzeba dac wiecej, bardziej konkretne i miesiste. I chyba dobrze, ze tego nie wiedza bo chyba nie potraktowaliby cie ulgowo za dawanie czegos co jest fikiem xwp. Niewielu sie to udaje... Jedna z polskich fantastek zwracala sie o zgode do autorki Pottera na publikacje takiego opowiadania, nie dostala jej, poszla ksiazka ze zmienionymi bohaterami, imionami, ale behindowo fani i czytelnicy wiedza czym jest to naprawde. Spotkalam sie z tym jednak tylko raz i bylo wynikiem braku zgody, a samo opowiadanie bylo kawalkiem dobrej prozy i praca tej kobiety, wiec wydawnictwo zgodzilo sie tak wydac.

Zico

Szlag, miałem już napisanego dłuuugaśnego posta z odpowiedzią i przepadł mi w wyniku jakichś durnych skrótów klawiszowych (cholerne netbooki). Confused

Teraz będzie zatem skrótowo.

1. Nie wyzywałem. To jest właśnie demagogia. Rzucasz nośne hasełko i niech obrzucony sam udowadnia, że nie jest wielbłądem. To ty udowodnij. Wyzywałem Jeda Surę (ale też nie od ch...jów, bo to nazbyt prymitywne), gdyż prywatnie go nie znoszę, jednak naszych autorów/autorki nigdy. Chyba że odmówienie komuś talentu uważasz za wyzwiska? Smile

Za to ty nazywałaś bufonami i chamami Sapkowskiego, Lewandowskiego i jeszcze paru innych, że o Ziemkiewiczu już nawet nie wspomnę, bo tam pojawiły się i cięższe epitety.
2. Dlaczego akurat Kossakowska i Brzezińska? Bo wiesz, że nie czytałem? Razz

Pogadajmy np. o Białołęckiej i Izie Szolc.
3. Nie tylko Sapkowski. To raczej twój dyżurny chłopiec do bicia. Jest jeszcze Piekara, Grzędowicz, Kołodziejczak, Dębski, Kres. Też grafomani i fanfikowcy? Smile

O Pilipiuku nie wspominam, bo dla mnie to nie jest autor fantastyki.
4. Nieprawda. Na portalu NF były tylko cztery posty dotyczące "Amazonki". Dwa z nich były pełne zachwytu, jeden zdecydowanie negatywny. Czwarty, ten o którym zapewne mówisz, wymieniał zarówno dobre strony jak i złe. Wyjaśniłem tam koledze, dlaczego było tak a nie inaczej, więc ty pewnie też czytałaś. Dlaczego zatem uważasz, że "Amazonka" zbiera nieciekawe recenzje? Obiektywnie licząc jestem tam na sporym plusie. 2.5 do 1.5 Smile

A na portalu fantasta.pl opowiadanie ma średnią ocenę 4.3, a więc jedną z lepszych ostatnio. Kilka innych recenzji, które luźno znalazłem w necie było raczej przychylnych.
5. Nie, cholera. I powtarzam to ostatni raz. "Amazonka" nigdy nie była fanfikiem. Nie musiałem zmieniać żadnych bohaterów ani imion. Użyłem w niej jedynie kilku pierwszych akapitów z wstępu do pbma (i to znacznie przerobionych). Razem mniej niż 5% tekstu. Cała reszta była napisana specjalnie do tego opowiadania, jako historia niezależna. Nie życzę sobie więcej sugestii na ten temat, ani porównań do autorek przerabiających swoje harrypotterowe fanfiki. Nie łapiesz różnicy?
6. Pewnie że w "Amazonce" są xenowe inspiracje. A raczej te same ogólnokulturowe inspiracje, które kierowały też twórcami XWP. Nie ukrywam tego. Czysta oryginalność jest już niemożliwa. Każdy czerpie jak nie z Tolkiena, to z Howarda, albo Le Guin. Przyjrzyj się ile takich nawiązań siedzi u twoich ulubionych autorów. A Xena to czysty Howard. Są takie jego opowiadania (nie mówiąc już o następcach), które swobodnie mogłyby być odcinkami XWP. Ja też hołduję szkole howardowskiej, bo nie znoszę tych wszystkich dupereli z usystematyzowaną magią będącą dziedziną wiedzy niemal akademickiej i Wielkimi Misjami Wielkich Drużyn. Wolę zwykłe perypetie zwykłych ludzi. Są w "Amazonce" rzeczy inspirowane wprost serialem, ale raczej nie tam gdzie ich szukasz. Nie należy do nich np. motyw nawrócenia złoczyńcy pod czyimś wpływem, który jest stary jak sama literatura. Mógłbym ci wyjaśnić skąd wzięło mi się to czy tamto, ale pewnie i tak nie uwierzysz. Smile